Eme Says

He de confesar que nunca tenía muchas esperanzas en Álex de la Iglesia y la reunión que convocó. También he de confesar que me gusta su obra y que no pertenece, en mi criterio, a la mayoría de mediocres que pueblan el panorama “cultural” subvencionado oficial español.

Lo confieso también, no suelo descargarme cine, y menos español, y muy poca música. Yo soy más de subir contenidos; mis creaciones y las del colectivo al que pertenezco. No seremos famosos pero, a diferencia de los famosillos que ahora lloran por las descargas, nosotros,además de pagar nuestros impuestos en España, hacemos buena música, buena literatura, buenos cómics, buenas creaciones, porque hacemos lo que nos dá la gana, sin concesiones a lo comercial. Y tenemos muchas oportunidades de prosperar. Hasta que llegó la Ley Biden-Sinde.

Como mi colectivo, como mi banda y como yo hay muchísima más gente que se dedica a crear y que, por no pertenecer a esa élite bien querida de la industria y que tiene padrinos, tenemos que dedicarnos a otros trabajos para poder vivir y seguir creando y eso está bien, pero podría estar mejor.
Podríamos vivir de nuestro trabajo, Internet facilita la difusión, facilita una promoción que antes, por costosa, nos estaba vetada. Podríamos hacer la competencia a las grandes compañías. Y esa es la madre del cordero: la gente puede acceder a otros contenidos que no son los que la industria multinacional quiere que accedamos.
La industria se ha pasado décadas diciéndonos lo que teníamos que consumir y crear; hasta que llegó Internet.
Trasladado al plano social, los gobiernos nos decían lo que teníamos que hacer, votar y pensar (¡que magnífico invento la televisión para el control social!).
Ahora la red es una autopista donde fluye vertiginosamente el conocimiento, la creación y la información. Tres pilares para la libertad humana, tres jinetes del apocalipsis para los poderosos, los “mercados” y sus títeres: los políticos.

Y ahí es donde entra en juego la Ley Biden-Sinde en particular y la Ley de Economía Sostenible en general.
Hay que censurar, con la excusa de las descargas, en nombre de los autores (¡los cojones!, en nombre de la industria que nos esclaviza y se apropia de nuestras obras. Ya lo decía Lennon: las canciones no son de nadie, solo los editores se creen que son suyas)

Alguien dice que la Industria del entretenimiento no ve que está inmersa en una reconversión y no quiere adaptarse: ¡mentira! lo que quieren es que nadie pueda acceder a esta nueva forma de explotación excepto ellos mismos. Quieren controlar Internet para seguir diciéndonos qué tenemos que consumir, qué tenemos que oír, qué ver y qué pensar y a los políticos les interesa ese modelo. No nos engañemos: los dos grandes partidos se han puesto de acuerdo (cosa inaudita, pues ni para acabar con el terrorismo se ponen de acuerdo) porque la pluralidad de información  que proporciona la red perjudica el bipartidismo inane al que nos vemos abocados.

Y, ahora, os preguntaréis: y todo este rollo que nos suelta este tío ¿que tiene que ver con Alex de la Iglesia y su dimisión?. Pues lo tiene que ver todo. Llevo metido en grupos para trabajar por la libertad y neutralidad en la Red desde el 99 (año en que retomé la música que dejé en los 80). He visto como poco a poco las licencias libres se han ido introduciendo en la vida y creación cotidianas y he visto que hemos tardado más de diez años en llegar a este punto de cooperaciòn ciudadana en la lucha por la libertad de la red.

Siempre nos quejábamos de que como no eramos un grupo de presión o no teníamos los contactos “adecuados” nuestra lucha era larga e infructuosa. Que ni los políticos ni quienes a sí mismo se llaman creadores tenían ni idea de las posibilidades de la red.

Pues bien,  Álex de la Iglesia ha comprendido todo por lo que llevo luchando más de una década. Que no se trata del “todo gratis”, que no se trata de lesionar la propiedad intelectual, si no de favorecerla, pero a quienes directamente creamos y no a los intermediarios.

Ha comprendido que lejos de perjudicar la creación, la red la favorece porque favorece la pluralidad.

Ahora que tenemos a gente cercana a los centros de poder de decisión, a personas que, como Álex son capaces de pensar y rectificar, no podemos perder esa baza.

Si realmente has comprendido lo que la red significa para la creación, para el arte, para la información , para el conocimiento y para la libertad humana, Álex: No dimitas y haz que a través tuya se pueda oir nuestra voz, la de los pequeños.

No dimitas, no elijas el camino fácil. Tendrás nuestro apoyo. Somos legión.

Excelentísima señoría:
le escribo la presente para expresarle mi más profundo rechazo a la Disposicion Final Segunda, más conocida como ley Sinde-Biden.
El dia 18 de enero se volverá a someter a votación en su cámara, distendiendo los deseos ciudadanos y la votación que la rechazó en la Comisión de Economía del Parlamento Español.
Esta Disposición Final, además de atentar contra la soberanía del pueblo español pues es una ley impuesta por la industria estadounidense, atenta contra los derechos fundamentales de libertad de expresión y de libertad de creación.
Además desprotege a la ciudadanía, dejándoles sin una tutela judicial efectiva, ya que la figura creada por esta ley sería juez y parte,  y soslaya el poder judicial al otorgar poderes facultades  de los jueces a empresas privadas, creando la famosa Sección Segunda o "SS"
Ya existen mecanismos judiciales para cerrar webs que atenten contra la propiedad intelectual, pero como cada vez que se han utilizado los jueces no  han fallado a favor del demandante se inventa una ley para saltarse la decisión judicial y articulan algo tan fascista como la "autorización judicial", figura que no existe. Si que existe la resolución judicial la cual necesita instrucción y fundamentos de derecho, es decir que el juez entre de lleno en el asunto e instruya el caso.
No se trata de defender el "todo gratis" (yo soy artista) si no de defender la libertad de expresión y los derechos fundamentales.
Aunque soy artista, soy, ante todo, ciudadano y no puedo permitir ningún intento de recorte de derechos y, mucho menos, para mantener un negocio caduco y obsoleto que se resiste a entrar de lleno en la reconversión industrial.
Tendré en cuenta su votación el día 18 para decidir mi voto en las próximas elecciones.

Afortunadamente las listas electorales para el senado son listas abiertas
Sin nada más que añadir y agradeciéndole de antemano que utilizará el poder que le hemos otorgado en las urnas para defender los intereses de la ciudadanía se despide atentamente,
M Navarro
DNI: XXXXXXXXXX

Actualización: el web de RedSOStenible tenéis una explicación de porque rechazar esta ley y un modelo breve de carta así como los correos de senadores y senadoras.

Ayer estuve en Callao en las manifestaciones que se convocaron para protestar contra la ley Biden-Sinde (17.00h) y en apoyo a Julian Asssange de Wikileaks (18.00).

Contando a ojo de buen cubero eramos un puñao de personas, algunas con caretas de V. Para ser exactos eramos veintitantos o, a lo sumo, treintaypocos. De hecho había más personal de la prensa y de la policía que manifestantes. Solo el personal de los medios igualaba nuestro número, si no lo superaba. Y ¡cuatro furgones de la policía!.

Hay quien dice que estas manifestaciones no se deben convocar porque acuden cuatro gatos y que la fuerza que tenemos en la Red se diluye con estos actos a los que no va casi nadie. Aunque esto sea cierto, no lo es menos el hecho de que la presencia de los medios y de tanta policía demuestra que el poder establecido, que aún vive en la era predigital, no sabe como afrontar estos movimientos ciudadanos que surgen en la red. 

Hay quien dice que convocar estás manifestaciones de tan escasa participación da motivos a los políticos para ningunearnos. Yo creo que no, no es la primera manifestación que se convoca desde la red (todas con una participación parecida) y ahí estaban todos esos furgones de policía.

La prensa nos preguntaba que cuando iba a venir quien había convocado la manifestación, dando muestras claras de que no tienen ni idea de los que es un movimiento transversal. Están desconcertados y por eso acuden, prensa y policía, convocatoria tras convocatoria. Y lo seguirán haciendo.

Pero no es menos cierto que manifestarse en la "calle" tampoco es el camino, de momento. Abogamos por un cambio en los modelos de negocio que aunen las necesidades de la era digital y los intereses de todas las partes afectadas. Mostramos nuevas formas de protesta ciudadana, véase los cientos de miles de correos electrónicos que ha recibido "sus señorías" y que han influido, en parte, en la Comisión de Economía donde se votó la LES y se tumbó la Ley Biden-Sinde. Hemos conseguido el mayor "share" de la historia de la TV del Congreso y la inclusión de la tipificación como delito en el nuevo código penal de los ataques DDos. ¡Tenemos más fuerza de la que nos imaginamos!

Ese es pues, nuestro camino. Un vía que los gobiernos aún no comprenden, temen y les desconcierta. Por eso se debe ampliar a otros temas que también nos recortan derechos y cuando esto sea una tónica habitual y se empiece a reflejar en las urnas, igual conseguimos cambiar el modelo actual de hacer política.

De momento el día 18 se vuelve a votar la LES en el Senado, demostrando a la sociedad civil que no vivimos en una democracia y que la opinión ciudadana se las trae al pairo, volvamos a mostrar nuestra fuerza. Y aprovechemos la ocasión para recordar a "sus señorías" que en el Senado las listas son abiertas e Internet sí tiene memoria.